[09/17]人口経済学を学ぶ

こんばんは！
移民による人口増加が大きいとされている、ここハワイからお届けします！

@Manoa

さて。
今日は人口経済学の中間テストがありました～。
中間テストが二つに期末テストにペーパーにプレゼンと盛りだくさんなこのクラスですが、
さっそく一つ目の難関を乗り越えてきました。
けど残念なことに？テスト範囲分結構ガッツリ復習して臨んだんですが、テストに出たのはその1割程度のめちゃくちゃイージーな問題ばかりでした・・。ホント学部生レベルかよと疑うくらい。

めちゃくちゃ簡単過ぎたんでなんかあんなに努力したのはなんだったんだ・・と思ったりもしましたが、まぁ結果バッチリ回答できたのでよしとしましょう。逆に余裕こいて全然勉強せずに失敗するよりは100倍マシですからね。
勉強し過ぎて損することなんてない。
いついかなるときも全力でトライすることに間違いはありませんよね？

You can get it if you really want, but you must try, try and try, you'll succeed at last!

さてさて。
というわけで人口経済学。
めちゃくちゃ復習したのにそれが活かせなかったのが若干心残りなので、ちこっとこの場で興味深い情報をいくつか共有したいと思います！

1.世界の人口は年々増え続けているが、その成長率は近年鈍くなってきている。近い将来世界人口は減少に向かう。
・世界の人口はこれまでいろんな変化をしながら成長を続けてきました。かつては死亡率、出生率ともに高かった1750年以前は人口はほとんど変化をしていませんでしたが、医療の発展や水・食料の供給が安定するようになって以降は死亡率が著しく減少。その結果、世界人口は爆発的に増加しました。そして18世紀から19世紀にかけて経済の悪化や晩婚化などの影響により出生率も現象を始め、成長は緩やかになっていきます。現在ではその傾向がますます強まり、日本、フランス、イギリスそしてドイツなどを中心に人口が減少傾向の先進国が増えつつあります。このまま行くと世界人口も減少に向かうかも・・？

2.死亡率は身長が高くなるにつれ低くなるが、190センチを超えた辺りから増加する。BMI数値で言えば平均値周辺ほど死亡率は低くなり、やせすぎ、太りすぎになると死亡率は高まる。
・BMIのアイデアはなんとなくわかりますが、身長との相関はちょっと意外だなぁと思ったりもしました。ていうのも、身長がめちゃくちゃ高い人は若くしてなくなるというニュースを良く見ていたので、単純に身長と死亡率は比例関係なのかなーと思ったから。身長と年齢の関係とか性別とかには触れてないのでアレですが、身長低い＝こどもなので成人より死亡率が高くなるってことにつながるのでしょう。身長体重もそうですがなんにせよ、何事も「いいあんばい」が一番てことですね。

3.平均余命（寿命）と平均年収は比例関係にある。つまりリッチな国ほど長生き。
お金がある国ほど医療やインフラ、そして食の安定供給にお金を使えるのでこの結果にも納得。ただこの「定形化された事実」には多くの異論がありまして、それは「世界には平均年収が少ないのに長寿の国が存在してるじゃないか！」てコトです。その有名な例はカリブに浮かぶ夢の島、ジャマイカ！ちなみに経済学的にこの例外国に関しては、なぜこの国々が寿命と年収の比例関係から逸脱しているのかははっきりとわかってないとかなんとか。まぁ調査では、お金持ちの国がお金を掛けて寿命を延ばしているのに対して、こういった国はコストを掛けずに（たとえば民間療法の充実とか）達成しているということが明らかになってきているんですが。

ちなみにこの理論を日本に当てはめてみると、そんな「例外」がぱっと思い浮かびませんか？
お金はないのに長寿・・。長寿の島・・。
そう沖縄！
さすがは日本一レゲエが似合う島・・！！ていうのは無理矢理な繋げ方でしたね笑
島国のゆったりした雰囲気や食生活もその原因かもしれませんね～。

まとめ：勉強って楽しいぞ！

・・というワケでいくつか人口経済学に関する情報を共有してみたんですが、いかがでしたか？
新しいコトを学ぶってのはやっぱり、いろんな発見があり面白いです。
特に理論だけでなく実際にデータを扱う講義だと、学ぶ内容もより身近に感じられて好奇心をくすぐられますしね。

つまり言いたいのは「勉強する」ってのはやっぱ面白いですよ、ってこと。
いくつになっても好奇心を忘れず勉強し続ける大人になっていたいものです。
そしてなによりまず大学院という場所で勉強させてもらってる現状に感謝！
これからもがんばりますよ～！



では今日はこの辺で。
また！

[09/12]沖縄観光の未来を考える

こんばんは！
年間700万人近くの観光客が訪れる、ここハワイからお届けします。

Mauka side
viewed from the dorm

毎年たくさんの観光客が訪れることで有名なハワイですが、そんな常夏の島に追い付け追い越せと、ハワイ同様に観光業にすごく力を入れている島が同じ太平洋上に存在しております。
まぁタイトルから既におわかりでしょうが。。。


・・もちろんそれは我らが沖縄でーす！
観光立県として、国内ではその圧倒的な存在感を全国に知らしめている沖縄。
美しい海、ビーチ、豊かな文化に伝統芸能、長寿の島を印象付ける独特な食文化などで知られる沖縄。
そして何よりもゆったりした雰囲気や人で癒しの空間を提供する島、沖縄。
そんな沖縄県の観光業の将来についてちこっと考えてみたいと思います。

というのもこの「沖縄県の観光」というのが私の研究テーマの一つでもありまして。
経済学的視点から沖縄県の経済を見たときに、県が目指すべきは県経済の持続的発展であり、その中で特にリーディング産業として君臨する観光業に「持続可能性」という視点が必要なのではと感じ勉強し始めた次第であります。

沖縄県の学生代表としてハワイで勉強させてもらっている以上、県経済の発展に少しでも貢献できるような研究を行うことが私の義務であり、また使命でもあると。
未来の沖縄観光が、今後10年、30年、50年という長いスパンで成長し続けることができるのか？沖縄の豊かな自然環境を維持したまま、順調に観光客数や観光収入を増やし続けることができるのか？
この場を借りて、私の現段階の考えを整理したいと思います。

現状把握

平成23年度の沖縄県における主な観光データは以下です。

• 入域観光客数：553万人、前年比3.2％減。うち外国人観光客数は30万人で全体の6％弱。
• 観光収入：3,783億円、前年比6％減。
• 観光客数一人当たり県内消費額：68,427円、前年比3％減。
• 平均滞在日数：3.79日、前年比1.6％増。

昨年は東日本大震災の影響を受け全体的に減少傾向にありました。平均滞在日数は微増ですがこれもほぼ横ばいと言っていいでしょう。その中で外国人観光客数は平成18年から増加を続けております。


このデータを踏まえ、沖縄県観光振興基本計画によって定められた目標値は以下。（平成33年度達成目標）

• 入域観光客数：1,000万人（うち国内客800万人、外国客200万人）
• 観光収入：1兆円
• 観光客数一人当たり県内消費額：10万円
• 平均滞在日数：5日

どう思いますか？10年後達成できそうでしょうか？
ちなみに10年前の平成13年度と比較してみると、この10年間で観光客数は100万人増、観光収入微増、一人当たり県内消費額2000円ほど減、そして平均滞在日数は微増という結果が出ております。

過去の経験から照らし合わせて考えると、世界的な不況の中これからの10年は相当劇的な対策をしないと目標達成は厳しいかもしれません。

（以上、第５次沖縄県観光振興基本計画からデータ引用）

目指すべき方向と今後の検討課題

その中で、県が観光業を目標達成に向け発展させていくには何をすべきか？
基本計画にもありますが、外国人観光客数にはまだ伸びる余地が十分にある。
沖縄の独特なイメージを外国人にもわかりやすい形で発信し、発展を続けるアジアを中心に世界中の注目を集めることができれば、最低でも外国客数の目標達成は可能「かも」しれません。

Shuri Castle

ただ、この外国客誘致に関しては行うべきことや解決すべき課題などは現状山積みだとも感じています。ことば、文化の違いにどう対応していくか。国内観光に強くカスタマイズされた沖縄観光はとても外国人にも気軽に楽しむことができる環境であるとは言い難く、その面での対策、改善が無ければせっかく外国客数が増加しても民間レベルでの問題多発が避けられないように思います。

活路を外国人観光客に見出すのは良いけれど、そこに至るまでにはこの10年でやるべきことはたくさんあるようです・・。

まとめ

以上まとめると、

• 沖縄県の観光は震災の影響もあり減少傾向
• 10年後に達成予定の壮大な目標を沖縄県が掲げている。達成に向け劇的な対策が必要かも
• 外国人観光客の誘致には発展の余地が十分にある
• が、国内観光よりの沖縄県には改善点がたくさん

てトコですね！
持続可能が云々と言っておきながらそこにはまったく触れなかったので、また次回はそこについて考えてみたいと思います。



ではまた・・。

[09/01]大学院で経済学を学ぶとは

こんばんは！
人口成長率1.07％のここハワイから今日もお届けします。

East-West Road @UH

あっという間に8月が終わり、9月に突入。
2012年も早いモノで、あと4カ月を残すのみとなりましたね～はやっ。
無駄にする時間なんて1秒すらありませんので、
残り4カ月は学業に120％集中しつつ、メリハリを意識してシューカツなりコミュニティでの活動なり、
はたまた残り1年のハワイ生活なりも充実させていきたいところでございます。

時間がねぇよーっ証言ろくっ


さてさて。
大学生活の方はというと、こちらもあっという間に秋学期から2週間が経過し、授業登録やら教科書購入ラッシュやらもやっと落ち着いてきたとこです。
ただ学内にオープンしたばかりのスタバだけは未だに長い行列で賑わってますけどねー。
買うのに30分は並ぶんじゃないのアレ？
あんな待つくらいなら自販機で買うっつーの！・・まぁ自販で買えるのはカフェオレ的なヤツですけども。


講義の方も淡々と進んでおります。
去年のこの時期はまるで英語が聞き取れず、また経済数学の知識も不足していたためかなり苦戦していましたが、今年は流石に2年目ということである程度余裕を持って講義に参加することができています。
理解度で言うと去年が10～20％で頭の中クエスチョンマークだらけだったのに今では70％くらいは言ってることがわかるようになってる・・と思う。
トピックが難しくなったり教授がごにょごにょ喋ったりすると意味を掴めなくなったりもしますけど、guessするだけでその辺はなんとかなりますしね。自信のなかったリスニングもなんとか講義についていけるレベルにはなってますー。

まぁそもそも経済学という学問は他のアカデミック分野と比べて語学力をそんなに必要とされないので、その面では僕にとって不幸中の幸いといったとこでした。
ほらよく言うじゃないですか、「アメリカの大学は授業中に発言しないとポイントがもらえない」とかなんとか。日本人をビビらすための都市伝説的なヤツなんじゃないの？なんて個人的には思ってましたが、他の学科では案外そうらしい。
ただ経済学のクラスではそうではないんですね～。
うちはディスカッションとかではなくレクチャー形式がほとんどで、学生はひたすら教授が黒板に書いていく数式をガリガリノートに書き写していく感じ。
評価もほとんどは数学の計算問題を解く宿題とテスト、あとペーパーでのみ構成されるので、
まったくと言ってイイほどオーラルコミュニケーションによる評価はされないんですね。
だからこそ、入試の際のTOEFLの要求スコアも他の文系学科と比べて低いんだと思います。
（うちの大学で言うと経済61点でMBA100点。）

This is Economics!

要求されるのは、兎にも角にも数学の知識をベースとした「論理的」な証明。
証明っていうのは中学高校の数学でやったアレです。この三角形はあの三角形と近似かどうか～みたいなアレ。
自分なりの考えを披露するとかではなく、唯一決まった答えを数学的な論拠と共に説明することが我らが経済学では正解とされるワケです。
だから経済学は文系の科目の中でも極めて数学的思考に依るところが大きい学問であるため、特にアカデミックな学問であると僕自身は感じています。
大学院から経済学を学ぶにあたり「経済学はつぶしの効く学問だから就職にも有利になるだろう・・」との思惑も少なからずありましたが、いざ勉強してみるとあまりに学術的で一般社会と乖離しているのにはびっくりしましたｗ働き口として期待できるのは政府や銀行系のアナリスト職くらいという・・。あとはエコノミストとか。アメリカだと特に院生時代に行った研究がどのように希望の職業に生かせるのか、ていうのが重要になってくるのでそれもまぁ仕方ないことなんですが。
→この大学院生の就職活動についてはまた今度別の機会に書いてみたいと思います。

とまぁそれだけアカデミックな分他文系の皆様からは「実践がない」とか「机上の空論」とか言われて「陰鬱な科学」なんて揶揄されることもしばしばな学問こそが、僕の学ぶ経済学でございます。
つまんねえな・・（絶望）なんて思うことなんか日常茶飯事ですが。笑


大学院で経済学を学ぶとは？
また次回・・。